TIGA 并非慈善机构，需要资金支持来对抗行业垄断
英国贸易协会 TIGA 对其将自身利益置于独立开发者利益之上的指控作出了强烈反应，声称其是该行业的“老虎”。
在发送给 PocketGamer.biz 的电子邮件回复中，首席执行官理查德·威尔逊博士直接回应了 Zee-3 联合创始人 Ste Pickford 发表的一篇博客文章，后者对 TIGA 决定向非会员收取自助出版指南费用感到不满。
Pickford 表示：“游戏行业中的每个人都可以自由地共享帮助和信息 - 而且由于互联网的存在，信息可以轻松且即时地获取 - 而且视频游戏自助出版的当前趋势是让我们的实际游戏本身可以免费玩”，他认为 TIGA 与独立游戏公司脱节了。
并非免费游戏
皮克福德还批评了该机构的会员费，声称这种做法导致 TIGA 应该支持的小型工作室被疏远。
威尔逊对此指出，虽然 TIGA 是一个非营利组织，但它也不是慈善机构。他声称，要支持该行业，就需要资金。
威尔逊认为：“尽管最近受应用文化推动的游戏公司可能会免费提供产品，但 TIGA 等行业协会却在有限的范围内努力促进和支持会员的利益以及整个游戏行业的利益。”
“TIGA 有责任为其成员提供高质量的服务，并避免造成财务损失。”
威尔逊声称，利用这些资金，TIGA 能够通过发起有利于会员和非会员的议案来回报社会，例如英国政府最近宣布的针对游戏行业的税收减免。
超越
“毫无疑问：减税胜利不仅仅对 TIGA 成员有利，”威尔逊继续说道。
“这对游戏行业总体来说是好事，因为它将带来更多的投资；对员工和学生来说也是好事，因为它将创造更多的就业机会；而且对整个经济来说也是好事，因为它将有助于支持经济复苏。”
Wilson 还指出，TIGA 组织的旨在让整个行业参与的活动，比如最近的 GameHack 活动以及与 Train2Game 的合作，Pickford 在他的原始帖子中特别提到了这一点。
然而，威尔逊的核心论点是，它从开发商那里收取的资金，无论是会员费还是导游费用，纯粹是为了该机构能够继续运作。
金钱问题
抛开有关付款的争论，他认为以这种方式批评 TIGA 实际上是一场关于行业协会应扮演什么角色的辩论。就这一点而言，威尔逊表示 TIGA 的记录不言而喻。
他总结道：“如果没有我们会员的支持，我们就不可能争取到减税优惠，而现在减税优惠将使整个行业受益。”
“如果没有资金支持，我们就无法提供高质量的信息和建议，也无法举办高质量的行业活动。如果没有会员的承诺，我们就无法为会员提供商业机会，也无法让会员从我们 39 家行业供应商网络中节省资金。
“TIGA 是一个会员驱动型组织。其董事会成员既有初创公司，也有较为成熟的英国独立游戏公司。
“如果我们希望看到游戏开发商和数字出版商行业蓬勃发展，初创企业数量不断增加，工作室可持续发展，企业死亡率不断下降，如果我们想让英国成为世界上最适合开展游戏业务的地方，那么我们就需要一个有效的行业协会。”